AI가 꼽은 허경영 능가 대선 공약 😮
여러분 안녕하세요! 오늘은 정말 흥미로운 기사를 발견해서 공유해 드리려고 해요. 바로 인공지능(AI)이 현재 대선 후보들의 공약 중에서 "이거 정말 가능할까?" 싶은, 어쩌면 허경영 전 후보님의 공약들을 떠올리게 하는 그런 공약들을 쏙쏙 골라냈다는 소식인데요! MBN 디지털뉴스부에서 [AI가 답해요]라는 코너를 통해 이런 분석을 내놓았다고 하니, 벌써부터 귀가 솔깃해지네요.
대선 때마다 정말 다양한 공약들이 쏟아지잖아요? 하지만 안타깝게도 역대 대통령들의 공약 이행률은 50%를 밑도는 경우가 많았다고 해요. 물론 처음부터 지키지 않으려고 한 건 아니었겠지만, 현실의 벽에 부딪히거나 때로는 표를 얻기 위한 구호에 그치는 경우도 있었을 거예요. 과연 AI는 이런 공약들 사이에서 옥석을 가려낼 수 있을까요? 함께 살펴보시죠!
AI가 주목한 대선 공약, 과연 현실성은?
이번 분석에는 챗 GPT-4o와 퍼플렉시티 프로 같은 최신 AI가 활용되었다고 해요. AI는 각 후보별로 현실적으로 실현 가능성이 낮은 공약 3가지씩을 선정했는데요, 그 기준은 주로 '구체적인 재원 마련 방안의 부재'나 '현실적인 제약 조건 무시' 등이었다고 합니다.
후보별 AI 캐릭터 분석!
AI는 후보들의 공약 특징을 담아 만화 캐릭터로 표현하기도 했는데요, 이게 또 재밌더라고요!
- 이재명 후보 : "국민 누구에게나 복지와 현금을 척척 뽑아주는 만능 복지 마법사"
- 김문수 후보 : "상상력으로 국가를 새로 짓는 ‘정치판 시뮬레이션 게임’의 마스터"
- 이준석 후보 : "청년과 미래, 첨단기술을 내세우지만 재원과 실행계획이 부족한 몽상가"
이런 캐릭터 설명만 봐도 대충 어떤 느낌인지 감이 오시죠? ^^
이재명 후보: "만능 복지 마술사"의 공약들
먼저 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공약부터 살펴볼까요? AI는 주로 대규모 재정이 투입되는 복지 확대 공약들을 지적했어요.
아동수당, 18세 미만까지?
현재 만 8세 미만에게 지급되는 아동수당을 만 18세 미만 모든 아동에게 확대하겠다는 공약인데요. 이렇게 되면 향후 5년간 무려 30조 원 이상의 재정이 추가로 필요하다고 해요! AI는 재원 조달 방안으로 '지출 구조조정' 같은 다소 모호한 표현만 반복될 뿐, 구체적인 계획이 부족하다고 꼬집었네요.
AI 민간투자 100조 원, 꿈은 큰데...
다음은 'AI 민간투자 100조 원' 공약이에요. AI 산업 육성은 정말 중요하지만, 민간 투자를 100조 원이나 유치하겠다는 목표에 대해 AI는 "민간 투자와 정부 지원의 역할, 기술적 실현 가능성, 그리고 필수적인 전력·인프라 문제 등 현실적 제약이 무시된 채 선언적 구상에 그치고 있다"고 평가했어요. 정말 큰 규모의 투자인데, 디테일이 조금 아쉬웠나 봐요.
농촌기본소득, 재원은 어디서?
마지막으로 '농촌기본소득 월 15만~20만 원 지급' 공약인데요. 이 역시 5년간 23조 원 이상이 필요한 사업이에요. 하지만 AI는 "별다른 재원 마련 계획 없이 '정부가 규제만 풀면 된다'는 식의 접근은 현실성이 떨어진다"고 진단했습니다. 농촌에 활력을 불어넣자는 취지는 좋지만, 역시 돈 문제가 발목을 잡네요.
김문수 후보: "개헌 드림빌더"의 야심찬 계획
다음은 김문수 국민의힘 대선 후보의 공약입니다. AI는 김 후보를 '개헌 드림빌더'로 표현하기도 했는데요, 어떤 공약들이 꼽혔을까요?
국회의원 특권 폐지, 가능할까요?
'국회의원 불체포·면책특권 전면 폐지' 공약이 첫 번째로 이름을 올렸어요. 국민들 속 시원하게 할 공약이지만, AI는 "헌법 개정이 필수적이고, 국회 스스로 권한을 내려놓을 가능성이 극히 낮아 실현 가능성이 거의 없다"며 '국민 눈높이 맞추기용 공약'이라고 평가했네요. 현실적인 어려움이 큰 부분이죠.
디딤돌소득, 든든하지만 재정은?
두 번째는 중위소득 65~85% 이하 가구에 현금 지원을 대폭 확대하는 '디딤돌소득' 공약이에요. 이 공약에는 연간 10조 원 이상의 예산이 필요하다고 하는데요. AI는 "구체적 재원 계획이 없는 대규모 복지 공약"이라며 "기존 복지제도와의 중복, 재정 건전성 훼손, 정책 효과에 대한 검증 부족 등 실질적 문제점이 지적된다"고도 했어요.
초광역권 메가시티, 청사진은 멋지지만...
'초광역권 메가시티' 공약도 현실성이 부족하다는 평가를 받았어요. 대규모 도시개발에는 천문학적인 예산과 장기간의 행정·정치적 합의, 환경영향평가 등 복잡한 절차가 필요한데, 김 후보는 '기존 재원 활용', '국비와 민간 투자 유치' 등 구체성이 부족한 방안만 제시했다는 지적이에요. 그림은 멋지지만, 실행 계획이 더 탄탄해야겠죠?
이준석 후보: "이상과 현실사이 청년 몽상가"의 혁신적 아이디어
마지막으로 이준석 개혁신당 대선 후보의 공약입니다. AI는 이 후보를 '청년 몽상가'로 칭하며, 아이디어는 좋지만 현실성이 부족한 점을 지적했어요.
지역별 최저임금 차등제, 괜찮을까요?
정부가 기준 최저임금을 정하고, 지역별로 ±30% 범위에서 최저임금을 정하도록 하겠다는 내용인데요. AI는 "법정 최저임금의 하한선을 무너뜨려 저임금 노동자들의 생계 기반을 약화시킬 수 있고, 지역 간 임금 격차가 커져 오히려 지역 소멸을 가속화할 수 있다는 우려가 크다"고 지적했어요. 섬세한 접근이 필요한 문제 같아요.
러스트벨트 리쇼어링, 현실의 벽은?
국내로 돌아오는(리쇼어링) 기업에 대해, 외국인 노동자에게 일정 기간 최저임금 적용을 완화하겠다는 공약이에요. 하지만 이 공약은 "국제노동기구(ILO) 협약과 헌법상 평등권, 국내 근로기준법 등에 모두 위배"되어 "실현 가능성이 극히 낮고 국제적 비난을 받을 수 있는 정책"이라는 날카로운 지적을 받았네요.
든든출발자금, 청년에게 힘이 될까?
고졸 이하 청년에게 사회 진출 명목으로 5,000만 원 을 저리로 대출해주겠다는 '든든출발자금' 공약! 이 후보는 기존 청년 정책 예산의 구조조정과 통합으로 재원을 마련하겠다고 밝혔지만, AI는 "그 구체성과 실현 가능성에 대해서는 회의적인 평가가 많다"고 진단했어요. 청년들을 위한 마음은 느껴지지만, 역시 재원 마련이 관건이네요.
공약, 그 이면의 철학과 비전을 보자구요!
이렇게 AI가 꼽은 '허경영보다 더한 공약'들을 살펴봤는데요, 어떠셨나요? MBN 기사에서도 언급했듯이, 대선 공약은 단순한 정책 나열이 아니에요. 각 후보가 어떤 정치철학을 갖고, 어떤 방향으로 국가의 미래를 이끌어갈지 보여주는 중요한 메시지랍니다.
당장은 허황되거나 실현 가능성이 낮아 보이는 공약이라도, 그 비전이 시대의 요구와 맞닿거나 국민적 설득력을 얻으면 현실 정책으로 이어질 수도 있겠죠? 우리가 공약을 따져볼 땐, 그 이면에 담긴 철학과 비전을 읽고, 그 공약이 어떤 사회를 만들고자 하는지에 대한 후보의 진정성과 방향성도 함께 평가해보는 자세가 중요할 것 같아요! 😊
여러분도 이번 대선, 후보들의 공약을 꼼꼼히 살펴보시고 소중한 한 표 행사하시길 바랄게요!